準總統賴清德520上任在即、核三廠除役也在倒數，產官界近期密 集聚焦核電延役討論，監察院在敏感時刻出手，宣布啟動核安調查。 監察委員11日指出，台灣核電廠抗震能力堪憂，據台電檢測核一、二 、三廠的地動加速度值，遠超過核電廠建廠時的防震係數，不論核電 是否延役，都須深究核一、二、三廠的防震能力調查及補強方式。

　　台電對此說明，由於核電廠在1970年代建廠時，當時的耐震基準與 「機率式地震危害評估方式」不同，因此，後續已針對電廠安全停機 的設備及結構完成盤點及補強。台電表示，將持續確保運轉、除役階 段穩定安全無虞。

　　監委表示，日本311地震引發大海嘯，福島第一核能電廠因強烈地 震動及海嘯規模均超過其電廠的設計基準，導致嚴重核子事故，衝擊 全球；當年許多發展核能應用的國家，皆審慎全面體檢核能電廠的安 全性，並嚴格檢視、修改相關評估、設計及審查管制規範，提出新的 管制要求。

　　考量距核一、二、三廠320公里範圍內所有可能震源，台電在311福 島核災後，依核安會要求循美國核管會（NRC）建議，重新評估核電 廠地震廠外危害，陸續完成地震危害度分析、先行耐震補強及地震安 全度分析。

　　監委認為，台灣三個核電廠防震能力均堪憂；據台電歷時超過4年 、共花費新台幣4.98億元的「機率式地震危害評估」（PSHA）指出， 核一、二、三廠的地動加速度值（PGA）分別為0.698g、1.272g、1. 384g，遠超過核一、二、三廠建廠當時設計的防震係數：0.3g、0.4 g、0.4g。

　　目前核一廠、核二廠目前已除役，核三廠1號機、2號機的運轉執照 分別在今年7月和明年5月到期，隨新政府將走馬上任，能源政策受高 度關注。產業人士喊話政府考慮核能，而監察委員田委堇、趙永清、 蔡崇義則從核安切入，並強調無論核電是否除役或延役，都將深究各 核電廠安全程度及補強經費、工期。